samodoprinos, skupština, i ostale zezalice

Održavanje konferencije za novinare, koju su 01.06.2011. godine organizovali predstavnici Saveta Gradske mesne zajednice u Majdanpeku, po našim saznanjima, bilo je poznato samo predstavnicima lokalne RTV Majdanpek. Predstavnici ove medijske kuće su jedini i izvestili o ovom događaju.

„Tom prilikom“ kako prenosi RTV Majdanpek, „Gorčilo Potpara, bivši predsednik, sada član Saveta GMZ, je rekao da su sva sredstva prikupljena po osnovu mesnog samodoprinosa namenski utrošena. To je potvrdila i Verica Nikolić iz finansijske službe...“

Ova tvrdnja člana Saveta GMZ Majdanpek nije ništa drugo osim još jedne obmane građana Majdanpeka a sve u cilju opravdanja za nenamensko trošenje sredstava iz prethodnog samodoprinosa.

Portal tvojglas.rs ovim putem ukazuje građanima Majdanpeka da je izjava Gorčila Poptare od 01.06.2011. godine o namenskom utrošku sredstava samodoprinosa dezinformacija koju je prenela i bez provere objavila RTV Majdanpek.

GMZ Majdanpek je u prethodnom periodu isplaćivala zarade iz sredstava samodoprinosa građana, a pojedine isplaćivane zarade bile su daleko iznad republičkog proseka! Osim zarada, zaposlenima u GMZ Majdanpek isplaćivana je i takozvana solidarna pomoć i to linearno u visini 30 % od visine same zarade, što praktično znači da su zaposleni sa najmanjim zaradama dobijali najmanje iznose na ime ove pomoći dok su oni sa najvećim zaradama dobijali i najveću pomoć!?!

Da je utrošak sredstava samodoprinosa na zarade zaposlenih u GMZ Majdanpek nenamenski trošak, dokazuje Mišljenje Ministarstva finansija broj 430-08-110/11 od 23.03.2011. godine u kome se navodi da „Samo uz precizno regulisana prava i dužnosti, izvore finansiranja, status zaposlenih mesna zajednica kao indirektni budžetski korisnik, može doneti finansijski plan, uz prethodno dobijenu saglasnost nadležnog organa jedinice lokalne samouprave. Na taj način, prema našem mišljenju, onemogućila bi se pojava da se deo samodoprinosa opredeljuje za finansiranje zarada zaposlenih u mesnoj zajednici, odnosno sredstva samodoprinosa koristila bi se za realizaciju projekata, kako je to regulisano članom 22. Zakona o finansiranju lokalne samouprave.

Opasan jebač ovaj Potpara, ne jebe ni 5% ni vlast ni narod ....

Ponedeljak, 13. jun 2011. u 17:33
30 sekundi rasprave o rebalansu budžeta
Prisustvo samo dvoje predstavnika medija i jednog predstavnika Crvenog krsta (!?) današnjoj „Javnoj raspravi“ o Nacrtu Odluke o izmenama i dopunama odluke o budžetu opštine Majdanpek za 2011. godinu govori dovoljno u prilog tome da smo bili u pravu kada smo govorili (Javna represija o budžetu) da je zakazivanje javnih rasprava radnim danima u ranim jutarnjim časovima čisto poštovanje forme koju nalaže Statut Opštine Majdanpek.

Jutrošnja javna rasprava je trajala svega 30 sekundi, koje vreme je bilo dovoljno da predsednik skupštine Gorčilo Potpara otvori i zatvori raspravu o budžetu.

Ovim putem pozivamo nadležne u lokalnoj administraciji da organizaciji jednog demokratskog dostignuća, kakve su svakako javne rasprave o budžetu opštine, pristupi sa mnogo više ozbiljnosti i to tako što će putem medija obavestiti građane i raspravu zakazati u vreme kada će zainteresovani građani moći da prisustvuju istoj.

Ono što bi na ovom mestu izdvojili kao zanimljivo je da se iz nacrta Odluke o izmenama i dopunama odluke o budžetu opštine Majdanpek za 2011. godinu ne vidi budžetska linija sa koje će se građanima vratiti oko 30 miliona dinara nezakonito naplaćenog samodoprinosa.

Auto trka o trošku poreskih obveznika
Na osnovu presude Trgovinskog suda u Zaječaru broj P 206/2009, Opština Majdanpek dužna je da plati 2 miliona dinara zajedno sa kamatom i troškovima sudskog postupka klubu ASK - Prvi srpski trkački tim „G.A.G.A.“ iz Beograda na ime ugovora o suorganizaciji auto trke.

Dana 27.09.2007. godine potpisan je ugovor između kluba ASK - Prvi srpski trkački tim „G.A.G.A.“ iz Beograda, koje je zastupao Predsednik kluba Života Milić kao organizatora i Opštine Majdanpek koju je zastupao Predsednik opštine, Dragan Popović, kao suorganizatora reli takmičenja u sezoni 2008. Ovim ugovorom Opština Majdanpek se obavezala da za suorganizaciju ovog takmičenja plati 3 miliona dinara u 6 mesečnih rata počev od 27. januara pa sve do 27. juna 2008. godine kada dospeva zadnja rata na naplatu, dok je obaveza kluba iz Beograda, shodno pomenutom ugovoru, bila da obezbedi logističku podršku za održavanje takmičenja kao i pribavljanje potrebnih dozvola za održavanje trke. Iako to u ugovoru ne stoji predstavnici opštine Majdanpek tvrdili su na javnim raspravama povodm usvajanja budžeta opštine za 2009. godinu, da pored pomenutih postoji još jedna obaveza kluba iz Beograda a to je asfaltiranje 5 kilometra puta na teritoriji Opštine Majdanpek.



Međutim u sudskom postupku koji je pokrenuo klub ASK - Prvi srpski trkački tim „G.A.G.A.“ iz Beograda protiv Opštine Majdanpek koja nije ispoštovala predviđenu dinamiku plaćanja suorganizacije takmičenja, nesporno je utvrđeno da nije postojala obaveza na strani kluba iz Beograda da finansira bilo kakvo asfaltiranje. Presudom u ovom postupku naša opština je obavezana da pored već uplaćenih milion dinara, klubu iz Beograda plati još 2 miliona dinara zajedno sa kamatom i troškovima postupka koji su iznosili ukupno 182.000,00 dinara.

Zanimljivo je da su u postupku, između ostalih, u svojstvu svedoka saslušani: predsednik kluba iz Beograda Života Milić, Predsednik opštine Majdanpek, Popović Dragan, nekadašnji Predsednik opštine Bor, Rankić Branislav i tadašnji direktor JP „Putevi Srbije“ Branko Jocić.
I dok je Predsednik opštine Majdanpek u postupku tvrdio da nije ispoštovana obaveza na strani kluba ASK - Prvi srpski trkački tim „G.A.G.A.“ iz Beograda o asfaltiranju 5 kilometra puta na teritoriji opštine Majdanpek, već je asfaltirano samo 1 kilometar puta između Majdanpeka i Donjeg Milanovca preko brda Oman, dotle su Života Milić i Branko Jocić negirali da je o tako nečemu i bilo reči. Na kraju je sud zaključio da „iskazi stranaka i svedoka su ubedljivi i u većem delu saglasni izuzimajući iskaz svedoka Popović Dragana u delu koji se odnosi na motive zaključenja ugovora o suorganizaciji“ i presudio onako kako smo napred naveli.

Treba istaći i to da je shodno iskazima svedoka predsednik opštine Kladovo odbio da bez unošenja obaveze o asfaltiranju dela puta na teritoriji opštine Kladovo ugovor uopšte zaključi i time spasao svoju opštinu troškova i pokazao kako se štiti interes građana koje zastupa.

Istine radi treba navesti da je opština Majdanpek, preko advokata zastupnika, podnela i protivtužbeni zahtev koji je odbijen, isto kao i žalba na prvostepenu presudu.

Sve u svemu novac koji je dat za ovu trku uveliko prelazi potreban iznos sredstava za rekonstrukciju SKI centra „Rajkovo“ koji još nije renoviran a polako ulazimo u mesec jul...